La « vérification de l’adéquation » permet d’évaluer dans quelle mesure deux organisations sont compatibles. Le prompt aide les organisations à but non lucratif et les organismes de financement à examiner plus rapidement et de manière plus compréhensible une éventuelle subvention, un partenariat ou une collaboration.
Spheriq combine la perspective des organisations à but non lucratif et celle des fondateurs. Au cœur de la plateforme, il y a le matching entre les deux parties. En conséquence, une invite est particulièrement importante pour la nouvelle Spheriq AI : « Vérifier le matching ».
Quelle est la compatibilité de deux fondations ?
Le prompt est donc utile pour les organisations à but non lucratif qui souhaitent vérifier sur le profil d’une organisation de soutien si celle-ci entre en ligne de compte pour un financement. Il aide également les organismes de financement à évaluer les partenaires de projet ou les demandeurs potentiels sur le profil d’une organisation à but non lucratif dans une perspective de repérage.
Le résultat n’est bien sûr ni une promesse de subvention ni une décision préliminaire, mais une première évaluation motivée : dans quelle mesure les deux organisations sont-elles compatibles ? Où y a-t-il de nettes incertitudes ? Et vaut-il la peine d’approfondir la question ?
Ce que fait Spheriq AI
L’invite est lancée sur le profil organisationnel de la partie adverse, dans notre exemple BEYOUND FOUNDATION. Spheriq AI reconnaît ainsi le contexte : qui demande ? Quelle organisation est considérée ? S’agit-il d’une collecte de fonds, d’un scoutisme ou d’une éventuelle collaboration ?
Ensuite, Spheriq AI compare toutes les informations disponibles des deux côtés. Le profil de l’organisation qui effectue la recherche est donc également pris en compte, dans notre cas la fondation Klangwelt Toggenburg. Les informations incluses comprennent les domaines thématiques, les groupes cibles, les domaines d’action, d’autres données de profil et – si disponible – une logique de financement détaillée sur le site Funder. Sont également inclus les documents mis à disposition, tels que les rapports annuels ou les stratégies de promotion, qui peuvent être ajoutés aux profils sous forme de fichiers PDF.
Tout d’abord, l’IA fournit une valeur « Fit » dans une logique claire d’étoiles. La valeur « Hope » de la contre-organisation est également représentée (pour Fit & Hope, voir l’article de fond sur les concepts clés dans Spheriq AI). De plus, une estimation est créée, qui ne dit pas seulement si quelque chose correspond, mais aussi pourquoi. L’IA énumère soit les arguments pour, soit les arguments contre, c’est-à-dire les arguments pour et contre une collaboration plus étroite ou une promotion. S’il existe une logique de promotion détaillée, l’évaluation est encore plus détaillée et Spheriq AI évalue les critères centraux un par un. Ainsi, il est possible de voir au premier coup d’œil si un match est réaliste ou non.
Pour simplifier, le pipeline (voir notre article de fond) fonctionne donc en plusieurs étapes : il commence par classer la demande, clarifie le point de départ et l’objectif, récupère ensuite les données pertinentes dans les profils, examine une nouvelle fois les preuves disponibles et ne formule la réponse qu’ensuite.
Utiliser correctement
Pour que « vérifier la concordance » fonctionne bien, il faut une base solide. L’invite doit être lancée directement sur le profil de l’organisation de l’autre partie – sur le profil d’un organisme de financement lorsqu’une organisation à but non lucratif examine un financement potentiel, ou sur le profil d’une organisation à but non lucratif lorsqu’un organisme de financement évalue une organisation dans une perspective de repérage. Il fonctionne particulièrement bien lorsque ce profil est bien fourni. Mais il est tout aussi important de détailler son propre profil d’organisation.
Cela signifie que plus les informations de votre profil sont bien gérées, plus votre évaluation sera pertinente. Il est particulièrement important de fournir des informations claires sur l’objectif, les activités, les domaines thématiques, les groupes cibles, les domaines d’action, les priorités actuelles et les projets. Pour les organismes de financement, une logique de financement enregistrée augmente considérablement la qualité de la réponse, car Spheriq AI peut alors vérifier non seulement des chevauchements grossiers, mais aussi des critères concrets.
S’il manque des informations importantes, Spheriq AI identifie activement ces lacunes. Un résultat réservé ne signifie donc pas automatiquement qu’il n’y a pas d’adéquation. Il peut également indiquer que les preuves disponibles ne sont pas encore suffisantes.
Seules les organisations peuvent utiliser le prompt. Les individus ne disposent pas d’un profil d’organisation sur Spheriq. Par conséquent, l’IA ne dispose pas de la base nécessaire pour vérifier une correspondance de profil. De plus, l’accès à Spheriq au niveau Pro est une condition préalable à la prise en compte de Fit, Hope et de la logique de promotion.
Au quotidien
Dans le cadre d’une collecte de fonds, la vérification de la concordance peut aider à classer par ordre de priorité une longue liste d’organismes de financement potentiels. Par exemple, une organisation à but non lucratif se trouve sur le profil d’une fondation et souhaite savoir si cela vaut la peine d’approfondir la recherche. Spheriq AI vérifie alors si les thèmes, les groupes cibles et le champ d’action correspondent et si les critères de financement existants correspondent à l’organisation ou au projet.
Cela permet de prendre une décision plus rapidement : Vaut-il la peine d’y regarder de plus près ou même de faire une première demande ? Y a-t-il des exclusions évidentes ? Ou peut-être qu’un autre organisme de financement est plus prometteur ?
Le prompt est également utilisé pour le scouting. Un organisme de financement tombe sur le profil d’une organisation à but non lucratif et souhaite évaluer sa compatibilité avec sa propre pratique de financement. Spheriq AI fournit une orientation structurée et met en évidence les points qui parlent en faveur d’un examen plus approfondi et ceux qui restent ouverts.
