Avec le lancement de Fit & Hope, le matching entre les organisations à but non lucratif et les fondations donatrices n’a jamais été aussi facile. Deux nouveaux indicateurs dans le répertoire des acteurs montrent en un coup d’œil où se situent les correspondances thématiques, géographiques et organisationnelles – et quel est le degré de réalisme d’un partenariat réussi. Dans cet article de blog, vous découvrirez à quoi sert cette nouvelle fonctionnalité, quelles sont les conditions pour une utilisation précise et comment les évaluations sont réalisées.
Trouver la bonne organisation partenaire ou la bonne fondation de soutien est un défi pour de nombreuses organisations à but non lucratif. L’inverse est également vrai : Les organismes de financement recherchent de manière ciblée des projets qui correspondent à l’objectif de leur financement, mais doivent pour cela vérifier une multitude d’informations.
C’est là qu’intervient la nouvelle fonction Fit & Hope, qui fait partie des nouveaux Pro-Insights. Avec le relancement de Spheriq, le matching passe à un niveau supérieur. En plus des informations de profil existantes, deux données complémentaires fournissent désormais une orientation rapide :
– Fit indique, à l’aide de 0 à 5 étoiles, dans quelle mesure les organisations et les projets correspondent à une fondation sur le plan thématique, géographique et des groupes cibles.
– Hope complète cette évaluation par des données empiriques : les retours d’information, les recommandations et l’activité de l’organisation permettent de déterminer le degré de réalisme d’un partenariat réussi.
Cela permet de voir où un examen approfondi est particulièrement utile – et les organisations de soutien comme les organisations à but non lucratif peuvent ainsi utiliser leur énergie de manière plus ciblée. Important : Fit & Hope ne remplace pas un examen individuel minutieux, mais offre une première aide précieuse à l’orientation.
Un profil complet comme base
Pour que Fit & Hope puisse travailler de manière fiable, il faut une base solide. Les évaluations sont directement liées aux informations contenues dans les profils :
– Les organisations à but non lucratif ont besoin d’un profil d’organisation, qui peut être complété par un ou plusieurs profils de projet. Important : un profil convaincant et actualisé vaut la peine non seulement pour Fit & Hope, mais aussi comme carte de visite numérique.
– Les fondations donatrices utilisent également leur profil organisationnel comme base pour le matching. L’objet de la fondation tel qu’il figure dans le registre du commerce, que Spheriq met à jour automatiquement, n’est généralement pas suffisant pour cela ; les priorités actuelles et les critères d’exclusion sont des informations décisives.
En d’autres termes, plus les informations sur les thèmes, les groupes cibles et les régions sont précises et à jour, plus l’évaluation de l’adéquation sera exacte. Des informations incomplètes – par exemple si aucun groupe cible n’a été sélectionné – entraînent automatiquement des résultats inférieurs, voire aucun résultat.
Les utilisateurs de Fit & Hope qui utilisent la plate-forme à titre individuel ne peuvent pas l’utiliser. En effet, les évaluations se rapportent exclusivement aux organisations et aux projets, et non aux profils individuels. Si vous êtes par exemple actif en tant que collecteur de fonds pour différentes organisations, vous devez vous assurer que chacune d’entre elles ouvre un profil individuel. A partir du niveau Pro, il est également possible d’appartenir simultanément à plusieurs comptes et de passer de l’un à l’autre en un seul clic.
La logique derrière les deux évaluations est simple : Fit constitue la base, Hope s’appuie sur elle.
– Si Fit est faible, Hope ne peut pas être élevé non plus.
– Ce n’est que lorsque les conditions thématiques et géographiques sont réunies que les valeurs empiriques et le feedback peuvent compléter positivement le tableau.
La meilleure façon d’illustrer cette interaction est de prendre des exemples :
– Un projet à Zurich qui s’adresse aux jeunes et qui est recherché par une fondation de soutien avec précisément cette orientation régionale et thématique reçoit un Fit élevé.
– Si la même organisation reçoit des commentaires positifs, des recommandations et fait preuve d’activité et d’engagement par la mise à jour régulière de son profil, Hope augmente également – les chances d’un partenariat réussi sont donc élevées.
Il est important de noter que toutes les données sont traitées dans le respect de la vie privée. Seules les informations validées par les organisations elles-mêmes ou confirmées par la communauté sont prises en compte dans les évaluations.
Comment est calculé Fit ?
L’évaluation de l’adéquation va de 0 à 5 étoiles et se base sur trois facteurs clés : le thème, la géographie et les groupes cibles. Le critère décisif est de savoir s’il existe une correspondance exacte ou au moins un chevauchement entre deux profils.
– 5 étoiles (ajustement parfait) : Le thème, la région et le groupe cible correspondent dans une large mesure. Exemple : une fondation soutient des projets dans le domaine de la protection de l’environnement en Suisse en ciblant les enfants. Un projet qui propose des activités de découverte de la nature pour les enfants à Zurich obtient ici l’adéquation maximale.
– 4 étoiles (bon ajustement) : Le thème et la région se chevauchent partiellement. Exemple : une fondation est active dans toute la Suisse, le projet se concentre sur le canton de Bâle-Ville.
– 3 étoiles (ajustement acceptable) : Il existe un chevauchement sur un seul critère central (thème, groupe cible ou région).
– 2 étoiles (ajustement faible) : Il n’y a pas de correspondance thématique, seulement plusieurs recoupements dans les groupes cibles ou les régions.
– 1 étoile (ajustement très faible) : Il n’y a qu’un seul chevauchement, sinon il n’y a aucun point commun.
– 0 étoile (pas d’ajustement) : Il n’y a pas de chevauchement.
Ces nuances permettent de mieux classer la multitude de combinaisons possibles et de voir au premier coup d’œil où il vaut vraiment la peine de lire un profil en profondeur.
Comment Hope est-il calculé ?
Alors que Fit est déterminé uniquement par le contenu, Hope prend en compte l’histoire de l’expérience des organisations.
Les facteurs sont
– Les commentaires et les recommandations : Les commentaires positifs d’autres organisations augmentent Hope, les négatifs – par exemple lorsque le courrier n’arrive pas parce que l’adresse n’est pas correctement enregistrée dans le registre du commerce – le diminuent.
– Activité : si une organisation met régulièrement à jour son profil et s’est connectée au cours des derniers mois, Hope augmente.
– Une expérience solide : les informations confirmées à plusieurs reprises selon lesquelles une fondation a effectivement financé des projets ou selon lesquelles une organisation a collaboré avec succès avec des partenaires renforcent encore Hope.
Exemple :
– Une fondation avec un bon ajustement a un profil activement maintenu et a été évaluée positivement par plusieurs organisations. C’est pourquoi elle obtient également une évaluation élevée chez Hope.
– Un organisme de financement dont le thème correspond, mais dont aucun financement n’est connu ou dont aucune recommandation n’est disponible, est donc relégué au second plan.
En cas de bon ajustement, l’indication de Hope aide à mieux cibler ses ressources.
Protection des données, équité et confidentialité
Un aspect central de Fit & Hope est le respect de la vie privée. Les informations personnelles des individus ne sont pas prises en compte dans les évaluations. Seuls sont pris en compte
– des informations visibles publiquement dans les profils d’organisation et de projet,
– des retours d’information et des recommandations vérifiés ,
– des données d’activité objectivement vérifiables (par exemple, dernière connexion ou dernière mise à jour du profil).
Cela permet de garantir que les évaluations sont transparentes, équitables et respectueuses de la vie privée. L’objectif est de fournir une orientation – et non de stigmatiser certains acteurs.
Afin d’éviter les abus, il est également obligatoire de s’authentifier au préalable pour chaque feedback et recommandation. Cela peut se faire en quelques clics avec notre partenaire d’authentification Veriff.
Tous les feedbacks donnés sur Spheriq sont traités de manière confidentielle. Bien que les utilisateurs qui rédigent un feedback soient clairement identifiés, le feedback lui-même est stocké de manière anonyme. L’intégrité de l’information est ainsi préservée, tout en garantissant que personne ne craint d’être identifié à travers son feedback. La confidentialité est donc garantie à tout moment.
Simplement plus efficace
Avec Fit & Hope, le matching dans le secteur associatif devient plus simple, plus rapide et plus pertinent. Les organisations à but non lucratif voient immédiatement quels organismes de financement pourraient être intéressants à solliciter, et les fondations de financement identifient les projets qui correspondent particulièrement bien à leur profil de financement.
Les évaluations aident à structurer la masse d’informations contenues dans le répertoire des acteurs, mais ne remplacent pas un examen individuel minutieux. Chaque partenariat reste unique. Fit & Hope a simplement pour but de faciliter davantage le parcours.
Le système est développé en permanence : Plus les organisations sont nombreuses à gérer leurs profils et à donner leur avis, plus les données deviennent précises. Ainsi, une image encore plus fiable du paysage de la promotion se dessine peu à peu – et les chances de coopération fructueuse augmentent pour tous les participants.
