{"id":2950,"date":"2018-02-09T09:18:28","date_gmt":"2018-02-09T09:18:28","guid":{"rendered":"http:\/\/wp-phi-18-2.home.fhlb.ch\/?p=2950"},"modified":"2021-10-29T16:45:53","modified_gmt":"2021-10-29T14:45:53","slug":"ceps-blog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spheriq.ch\/blog\/ceps-blog\/","title":{"rendered":"Die Vielfalt der NPO-Finanzierung"},"content":{"rendered":"

Die Finanzierung stellt f\u00fcr fast alle Nonprofit-Organisationen (NPO) eine zentrale Herausforderung dar. Sie unterscheidet sich bedeutend von derjenigen von For-Profit-Organisationen. Finanzieren sich klassische Unternehmen durch den Preis ihrer Produkte und Dienstleistungen, so haben NPO die Qual der Wahl zwischen unterschiedlichen Finanzierungsm\u00f6glichkeiten, die f\u00fcr gew\u00f6hnlich in die vier Kategorien: Gelder der \u00f6ffentlichen Hand, Ertr\u00e4ge aus G\u00fctern und Dienstleistungen, philanthropische Zuwendungen und Finanzertr\u00e4ge eingeteilt werden.<\/p>\n

Benefits Theory \u2013 wem hilfts?<\/strong><\/h3>\n

F\u00fcr die meisten NPO scheint es sich hier jedoch weniger um die Qual der Wahl als um einen mehr oder weniger gegebenen Finanzierungsmix zu handeln, welcher aus den eigenen T\u00e4tigkeiten, Kompetenzen und historischen Gegebenheiten entstanden ist. Diese Tatsache wird auch von einer aufkommenden Theorie im Nonprofit-Finanzmanagement ber\u00fccksichtigt. Die Benefits Theory \u2013 das Wort Benefits hat hier \u00fcbrigens nichts mit Gewinn zu tun, sondern mit Leistungen \u2013 besagt, dass sich die Finanzierung von NPO durch deren Angebot erkl\u00e4ren l\u00e4sst. Die Theorie baut auf der G\u00fctereinteilung der Wirtschaftslehre auf, welche zwischen \u00f6ffentlichen und privaten G\u00fctern unterscheidet, d. h. vereinfacht gesagt, ob es der Allgemeinheit oder Einzelnen dient.<\/p>\n

NPO verhalten sich intuitiv nach der Theorie, wie aktuelle Zahlen aus dem Jahrbuch der Hilfswerke zeigen (siehe Grafik). Der Umweltschutz ist bspw. stark durch Spenden finanziert. Diese Finanzierungsform scheint logisch, denn niemand kann von dessen Nutzen ausgeschlossen werden. Heimbetriebe und die Gesundheitsbranche bieten hingegen eher private G\u00fcter an und sind folglich auch st\u00e4rker durch Ertr\u00e4ge aus Dienstleistungen finanziert.<\/p>\n

Ein Denkmodell<\/strong><\/h3>\n

Der Begr\u00fcnder der Theorie, Dennis R. Young, betont, dass die Theorie nicht nur erkl\u00e4ren soll, wie sich NPO finanzieren, sondern vor allem als Denkmodell dienen, das eigene Finanzierungspotential voll auszusch\u00f6pfen. Neben dem Angebots-Finanzierungs-Zusammenhang spielen auch Faktoren wie administrative Kapazit\u00e4ten, Kompetenzen oder das politische und \u00f6konomische Umfeld eine Rolle. Das Potential wird folglich h\u00e4ufig durch die Diversifizierung innerhalb der vier oben genannten Finanzierungsquellen erreicht, wie beispielsweise die Erg\u00e4nzung von kantonalen um kommunale Gelder oder die Ausweitung von Klein- auf Grossspenden. Basierend auf der Theorie k\u00f6nnen folgende Fragen bei der Analyse der eigenen Finanzierung helfen:<\/p>\n