{"id":17093,"date":"2025-09-29T13:59:32","date_gmt":"2025-09-29T11:59:32","guid":{"rendered":"https:\/\/spheriq.ch\/blog\/fit-hope-le-nouvel-outil-pour-des-partenariats-plus-cibles\/"},"modified":"2025-10-01T11:21:56","modified_gmt":"2025-10-01T09:21:56","slug":"fit-hope-le-nouvel-outil-pour-des-partenariats-plus-cibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spheriq.ch\/blog\/fr\/fit-hope-le-nouvel-outil-pour-des-partenariats-plus-cibles\/","title":{"rendered":"Fit & Hope : le nouvel outil pour des partenariats plus cibl\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n

Avec le lancement de Fit & Hope, le matching entre les organisations \u00e0 but non lucratif et les fondations donatrices n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi facile. Deux nouveaux indicateurs dans le r\u00e9pertoire des acteurs montrent en un coup d’\u0153il o\u00f9 se situent les correspondances th\u00e9matiques, g\u00e9ographiques et organisationnelles – et quel est le degr\u00e9 de r\u00e9alisme d’un partenariat r\u00e9ussi. Dans cet article de blog, vous d\u00e9couvrirez \u00e0 quoi sert cette nouvelle fonctionnalit\u00e9, quelles sont les conditions pour une utilisation pr\u00e9cise et comment les \u00e9valuations sont r\u00e9alis\u00e9es. <\/strong> <\/p>\n\n

Trouver la bonne organisation partenaire ou la bonne fondation de soutien est un d\u00e9fi pour de nombreuses organisations \u00e0 but non lucratif. L’inverse est \u00e9galement vrai : Les organismes de financement recherchent de mani\u00e8re cibl\u00e9e des projets qui correspondent \u00e0 l’objectif de leur financement, mais doivent pour cela v\u00e9rifier une multitude d’informations. <\/p>\n\n

C’est l\u00e0 qu’intervient la nouvelle fonction Fit & Hope, qui fait partie des nouveaux Pro-Insights. Avec le relancement de Spheriq, le matching passe \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur. En plus des informations de profil existantes, deux donn\u00e9es compl\u00e9mentaires fournissent d\u00e9sormais une orientation rapide : <\/p>\n\n

– Fit<\/strong> indique, \u00e0 l’aide de 0 \u00e0 5 \u00e9toiles, dans quelle mesure les organisations et les projets correspondent \u00e0 une fondation sur le plan th\u00e9matique, g\u00e9ographique et des groupes cibles.<\/p>\n\n

– Hope<\/strong> compl\u00e8te cette \u00e9valuation par des donn\u00e9es empiriques : les retours d’information, les recommandations et l’activit\u00e9 de l’organisation permettent de d\u00e9terminer le degr\u00e9 de r\u00e9alisme d’un partenariat r\u00e9ussi. <\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Cela permet de voir o\u00f9 un examen approfondi est particuli\u00e8rement utile – et les organisations de soutien comme les organisations \u00e0 but non lucratif peuvent ainsi utiliser leur \u00e9nergie de mani\u00e8re plus cibl\u00e9e. Important : Fit & Hope ne remplace pas un examen individuel minutieux, mais offre une premi\u00e8re aide pr\u00e9cieuse \u00e0 l’orientation. <\/p>\n\n

Un profil complet comme base<\/strong> <\/h2>\n\n

Pour que Fit & Hope puisse travailler de mani\u00e8re fiable, il faut une base solide. Les \u00e9valuations sont directement li\u00e9es aux informations contenues dans les profils : <\/p>\n\n

– Les organisations \u00e0 but non lucratif<\/strong> ont besoin d’un profil d’organisation, qui peut \u00eatre compl\u00e9t\u00e9 par un ou plusieurs profils de projet. Important : un profil convaincant et actualis\u00e9 vaut la peine non seulement pour Fit & Hope, mais aussi comme carte de visite num\u00e9rique. <\/p>\n\n

– Les fondations donatrices<\/strong> utilisent \u00e9galement leur profil organisationnel comme base pour le matching. L’objet de la fondation tel qu’il figure dans le registre du commerce, que Spheriq met \u00e0 jour automatiquement, n’est g\u00e9n\u00e9ralement pas suffisant pour cela ; les priorit\u00e9s actuelles et les crit\u00e8res d’exclusion sont des informations d\u00e9cisives. <\/p>\n\n

En d’autres termes, plus les informations sur les th\u00e8mes, les groupes cibles et les r\u00e9gions sont pr\u00e9cises et \u00e0 jour, plus l’\u00e9valuation de l’ad\u00e9quation sera exacte. Des informations incompl\u00e8tes – par exemple si aucun groupe cible n’a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9 – entra\u00eenent automatiquement des r\u00e9sultats inf\u00e9rieurs, voire aucun r\u00e9sultat. <\/p>\n\n

Les utilisateurs de Fit & Hope qui utilisent la plate-forme \u00e0 titre individuel ne peuvent pas l’utiliser. En effet, les \u00e9valuations se rapportent exclusivement aux organisations et aux projets, et non aux profils individuels. Si vous \u00eates par exemple actif en tant que collecteur de fonds pour diff\u00e9rentes organisations, vous devez vous assurer que chacune d’entre elles ouvre un profil individuel. A partir du niveau Pro, il est \u00e9galement possible d’appartenir simultan\u00e9ment \u00e0 plusieurs comptes et de passer de l’un \u00e0 l’autre en un seul clic. <\/p>\n\n

La logique derri\u00e8re les deux \u00e9valuations est simple : Fit constitue la base, Hope s’appuie sur elle. <\/p>\n\n

– Si <\/strong>Fit est faible, Hope ne peut pas \u00eatre \u00e9lev\u00e9 non plus. <\/p>\n\n

– Ce n’est que <\/strong>lorsque les conditions th\u00e9matiques et g\u00e9ographiques sont r\u00e9unies que les valeurs empiriques et le feedback peuvent compl\u00e9ter positivement le tableau. <\/p>\n\n

La meilleure fa\u00e7on d’illustrer cette interaction est de prendre des exemples :<\/p>\n\n

– Un <\/strong>projet \u00e0 Zurich qui s’adresse aux jeunes et qui est recherch\u00e9 par une fondation de soutien avec pr\u00e9cis\u00e9ment cette orientation r\u00e9gionale et th\u00e9matique re\u00e7oit un Fit \u00e9lev\u00e9<\/strong>. <\/p>\n\n

– Si <\/strong>la m\u00eame organisation re\u00e7oit des commentaires positifs, des recommandations et fait preuve d’activit\u00e9 et d’engagement par la mise \u00e0 jour r\u00e9guli\u00e8re de son profil, Hope augmente \u00e9galement<\/strong> – les chances d’un partenariat r\u00e9ussi sont donc \u00e9lev\u00e9es. <\/p>\n\n

Il est important de noter que toutes les donn\u00e9es sont trait\u00e9es dans le respect de la vie priv\u00e9e. Seules les informations valid\u00e9es par les organisations elles-m\u00eames ou confirm\u00e9es par la communaut\u00e9 sont prises en compte dans les \u00e9valuations. <\/p>\n\n

Comment est calcul\u00e9 Fit ?<\/strong> <\/h2>\n\n

L’\u00e9valuation de l’ad\u00e9quation va de 0 \u00e0 5 \u00e9toiles et se base sur trois facteurs cl\u00e9s : le th\u00e8me, la g\u00e9ographie et les groupes cibles<\/strong>. Le crit\u00e8re d\u00e9cisif est de savoir s’il existe une correspondance exacte ou au moins un chevauchement entre deux profils. <\/p>\n\n

– 5 \u00e9toiles (ajustement parfait) :<\/strong> Le th\u00e8me, la r\u00e9gion et le groupe cible correspondent dans une large mesure. Exemple : une fondation soutient des projets dans le domaine de la protection de l’environnement en Suisse en ciblant les enfants. Un projet qui propose des activit\u00e9s de d\u00e9couverte de la nature pour les enfants \u00e0 Zurich obtient ici l’ad\u00e9quation maximale. <\/p>\n\n

– 4 \u00e9toiles (bon ajustement) :<\/strong> Le th\u00e8me et la r\u00e9gion se chevauchent partiellement. Exemple : une fondation est active dans toute la Suisse, le projet se concentre sur le canton de B\u00e2le-Ville. <\/p>\n\n

– 3 \u00e9toiles (ajustement acceptable) :<\/strong> Il existe un chevauchement sur un seul crit\u00e8re central (th\u00e8me, groupe cible ou r\u00e9gion). <\/p>\n\n

– 2 \u00e9toiles (ajustement faible) :<\/strong> Il n’y a pas de correspondance th\u00e9matique, seulement plusieurs recoupements dans les groupes cibles ou les r\u00e9gions. <\/p>\n\n

– 1 \u00e9toile (ajustement tr\u00e8s faible) :<\/strong> Il n’y a qu’un seul chevauchement, sinon il n’y a aucun point commun. <\/p>\n\n

– 0 \u00e9toile (pas d’ajustement) :<\/strong> Il n’y a pas de chevauchement. <\/p>\n\n